“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?
2020-06-10

    

本澳作为旅游城市,已是今非昔比,每个黄金周,小长假、甚至平日的周末都会出现旅客“创新高”的情况,旅客量屡创新高,入境客量破纪录已不仅局限内地,承载力再次引起热议。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

靠征税控制人数?

早前,旅游局就开始表示,是否征收旅客税,以改善旅游基建。

曾有零售企业质疑征税必要性,担心对旅客心理形成负面影响,更影响到零售业生意,希望可再想其他办法改善本澳承载力问题,而非靠征税。

饮食业界指,征税不利旅游、餐饮业,缺乏理据支持行业发展。

有零售业人士认为,每年访澳旅客量不断攀升,坊间有意借旅客税控制人数。

但环观世界各地正推动旅游发展,很多地方没征收旅客税。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

澳门作为旅游城市,当局一方面不断吸引旅客,但另一面又以征税赶客,令人费解。

若将来考虑征收旅客税,政府必须综合考虑多方面的因素,如征税目的是为了改善世界旅游休閑中心的设施及基建、增加旅游资源,抑或为了减少旅客来澳。

不同的目的会连带影响收税的金额、方式等,必须有通盘的考虑。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

民意调查统计

据官方公布的数据,常年大量旅客压境,本地居民在交通等生活空间方面越发受到影响,社会付出的综合成本越来越大。

近年来,坊间不断有呼声要求本澳应仿傚其他旅游城市开征旅客税回应诉求。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

今年5月至6月期间,旅游局完成“征收旅客税之可行性”民意调查。

本月7号,旅游局副局长许耀明表示,“征收旅客税之可行性”民意调查共收到逾1.2万份居民意见,旅客意见1,500份,业界意见150多份。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

初步调查结果显示,各方面意见都有,未见明显偏向支持或者反对。至于旅客税金额方面,大部分意见建议征收过百元。

旅游局正在深入分析,将参考相关意见建议以及其他旅游城市征收旅客税的情况,提出本澳旅客税金额建议。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

3位数的征收税

许耀明续称,据初步统计数据显示,各方面的意见都有,但大多数意见认为旅客税的征收金额为“3位数字”,即过百元。

许耀明指,局方会再从两方面进行深入分析,包括:

居民、旅客以及业界对旅游税收取的金额意见及其他旅游城市旅客税的金额,最终提出建议旅客税金额的范围。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

旅客行程

今年首5个月旅客增幅为20%,预计暑假期间旅客增长会相若,并且以内地及香港旅客为主。当局正进行一系列关于提升旅游承载力的工作,包括关口、交通运输的能力提升。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

此外,当局正研究将智慧客流平台与内地较流行的地图软件进行整合,希望透过地图软件,让更多旅客知悉购物区、旅游景点等地的客流情况,以便合理安排行程。

另外,谈及旅客“过夜”问题。许耀明指,今年上半年在澳“过夜”的旅客人数有所增加,但旅客量上升所以造成“过夜”旅客占比下跌,此外,因港珠澳大桥开通后,即日来回的旅客升幅较大,有更多旅客选择不过夜。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

现时,征收数额小,作用不大;征收数额多,减低旅客来澳意欲。

征收旅客税目的是要增加收入,以改善基建设施;还是想利用旅客税减少客量,在这两方面要先厘定清楚。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

征收税的影响

有不少热点旅游地的国家,已开展征收旅客税政策,包括入境、离境税;酒店、机票额外加额等不同形式收税,通过征税以完善旅游设施,及加强宣传当地的旅游文化及产品等。

若按国际惯例及经验,收取100至200多元的旅游税,相信对一般旅客影响不大,但自由行或部分旅客还是会受影响,从相关角度出发可能会做到减少旅客量的效果。

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

希望局方能思考分流良策,完善旅游配套,不能见就盲目跟从征收旅客税。

意见不一的统计数据,接下来局方又将会怎幺处理,即便征收税款即使不会太高,始终会对旅客心理出现负面影响,事关征收旅客税方面,还望局方谨慎而为之。

对于本澳开展征收旅客税一事,您有什幺看法呢?

“3位数”的澳门旅客征收税,您能否接受?

素材来源:力报、网络

如有侵权,请联系我们删除

版权属于原作者

编辑撰写:小噜


上一篇: 下一篇:

相关推荐